是不是申上RCA服务设计的同学都是学霸？

很多理想型院校（爱因霍芬，代尔夫特）由于雅思要求被迫放弃，英国的学校我只想去rca和ual，考虑到后期博士学位的攻读，我把眼光着眼于rca和拉夫堡。

选择服务设计是受母校的启发，同时也是工业设计发展方向的大势所趋，基于工业设计背景的服务设计，既要有宏观规划全局的视角，又要有微观捕捉细节的能力，实则也是对自身能力的再一次挑战。

因为有多年从事工业设计的经验，所以我在准备申请的初期就给自己列好了三个月的时间规划，包括雅思，作品集和面试三个部分，每天严格按照计划执行，对我而言，申请最大的难度在于面试，为了准备面试，我给了自己一个月的准备时间，把rosso的50道题目用即时贴写下贴在墙上，并用三周时间背的滚瓜烂熟。

我准备了四个项目，基本每个项目都包含了工业设计，交互设计，服务设计三大领域，要说最满意，应该是第一个作品catinder，这是一个宠物研究的课题，也是我硕士阶段一直在研究的题目。

对于项目的准备，我觉得最佳的状态应该是“全面”，你的能力很强，包罗万象，软件精通，思想深刻，奈何作品集篇幅有限，时间也不多，如何能让考官在众人之中听你娓娓道来，并且点头称赞，这是一门学问，我觉得这也是ROSSO在教学上的一个方向。

tangible interaction design（有形交互），是在虚拟交互泛滥而交互形式单调的前提下产生，旨在让用户通过本能的物理行为与实体媒介进行交互，从而让用户体验得以提升，类似有形交互的案例如apple Inc的3D Touch，任天堂switch推出的Labo等。这是我硕士毕业设计《有形交互在宠物产品设计中的应用》。

其实所有的问题都没有超出rosso准备的题库，一定要说印象深，那应该是最后的时候，教授问我，你对rca还有什么问题，（很多人都会觉得这是无关紧要的一道题，但我认为，面试只要不结束，都是你翻盘的机会）由于我之前对面试考官做过全面的调研，包括她的ig，fb，以及研究方向和发表的论文，所以我顺势问了她一些关于她的研究方向和博士申请的问题，从她的回答来看，这大概是一个投其所好的问题。

毕业前，我在母校当过一年的助教老师。在教学的过程之中，我总结出一些自己当学生时无法领悟的东西，可能也正是因为这段经历，让我产生了继续充电的想法，对我而言，这是一笔宝贵的财富，不仅仅是对作品集，以至于对我今后的设计道路，都意义非凡。

听rosso 的老师说，rca的申请难在面试，大批优秀的设计师因为面试磕巴，或者心理素质问题被拒之门外。对此，我模拟过各种可能遇到的突发事件，并且把所有的可能性回答全部都用即时贴写下来贴在墙上。

skype面试还是很有技巧的，网络可能有延迟，镜头可以调角度，背景可以自己设计，总之，你的一切都是可以被设计的因素。当你把这些因素串联起来，就自然形成了展现在面试考官眼前的人设，这个人设也许远比你自己优秀，但没关系，面试的结果比过程更重要。

我的课程老师是刘文君老师和张晓丹老师，两位老师都给我很大的帮助和启发，两位老师对我专业上的影响各不相同，晓丹老师经验相对丰富，给了我很多面试经验技巧上的指导，文君老师在对于交互设计的流程和方法上给了我很大的帮助。由衷的感谢两位老师，希望以后保持联系，多多交流。

挑战1：和时间赛跑。四个月的时间，雅思，作品集，面试各种问题接踵而至，规划点滴时间显得相当重要。

挑战2：和心态赛跑。申请是一个持久战，中途你可能会生病，可能会腿缩，可能会怀疑。调整心态，劳逸结合，不要浪费时间，比什么都重要。

学习没有捷径，一步步走来，我的思路依然十分清晰，我知道我要的是什么。我会给自己设定短期目标和长期目标，量化每分每秒的时间。要记住，规划自己的人生，也是设计学习的一部分。

我认为，设计的功力在设计之外，我的设计灵感来源于对生活的留心观察和对流行趋势的判断，心思细腻且善于总结的人才能把设计做好做精。我有记录生活的习惯，我的手机里有各种记事簿功能的app，这是点滴的小事，却更是设计师精神，道阻且长，与各位共勉。

看了学霸学长的总结，有没有发现拿到RCA的offer并非那么容易，原来背后还有这么多可以掌握的小tip，这里小仙女帮你总结一下：

✔ 时间规划以及将时间模块化很重要

✔ 项目要全面，在最短的篇幅讲好故事

✔ 面试非常重要，提前准备好题库是基本策略

✔ 可以对面试官进行更多的了解，促进面试时的深度交流

✔ 把面试看成设计，打造理想人设

✔ 对生活的观察，积累生活小事，可以提供更多的灵感